在我看来，ifttt 是一个优秀的半成品：可能性很多却没有给出解决问题的方案。它的出现点燃了极客的热情，这种类似 DIY 的游戏让这群不需要指导手册也能自学成才的人们获得了大量乐趣。问题也随之而来，ifttt 能否为普通用户所用？我指的是那类装个无线路由器也需要看快速指导手册的普通用户们。

“if ：一呼” 的上线是有人网的一件大事，就如上周我和两位年长的创始人碰面的时候他们所说的那样，这是一个相当大的动作。他们没有去做一个中文版的 ifttt ，相反，他们为中文社交用户，特别是普通用户们带去了一个更棒的 ifttt。

解决方案而不是可能性

有人网很聪明，他们只拿出了一些功能，而不是全部可能性，也没有急于将创造权交给用户。这个阶段推荐的 9 个任务很简单，也很实用，一句话就能解释得清清楚楚。更重要得是，这些都是现成的，用户不需要自己创造流程，直接享用方便就好。

上午 Stan（有人网 co-founder）和我在电话中简单叙述了他们的想法：收集用户建议，逐步开放应用方式；不排除后期开放 DIY 功能。（http://youren.me/iflist 这里有所有支持的任务列表）联想到之前的采访，我觉得这就是年长创业者的优势：稳重。

重新思考整合

整合对于社交媒体圈来说是一个熟悉的字眼，大多数的时候，他们喜欢把文字，图片，视频，链接，地理位置等信息打包，然后打上 “整合” 的标签。所以，用户们发现，大凡用一个 UGC （用户生成内容） 的应用，它就是整合。但这样的整合应该叫组合。

有人网在做整合。在他们眼里，每一种社交服务都会让用户的身份更加鲜活，而他们所要做的第一步是将所有的信息收集起来，展现出一张有内容的，足够新的 “社交名片” 。第二步，是让这些信息真正活动起来，成为帮助用户积极参与社交的动力。因此，今天 “一呼” 的推出表明了有人网确实在 “整” 而不仅仅是 “合”。

良性循环

ifttt 概念的强大不是因为这个工具的可塑性，而是其背后信息的高价值。当我们审视自己所参与的社会化应用的时候，我们会发现，原来自己的一举一动，自己的生活起居或是情绪变化都在真正切切得被世界所阅读。而这种放弃一些隐私得做法，已经成为一种趋势，新的处世原则。

ifttt 也好，有人网的 “一呼” 也好，都是建立在这一层对趋势合新原则的理解上所建立的产品：充分投入，享受快捷。所以，你试用产品后会发现这个工具得强大与否是和你参与的社会化服务的丰富程度，投入程度成正比的。这是一次有趣的经历，用户会因为这些工具所带来的便利而更加积极地参与到社会化应用中去吗？我猜会的。

“一呼”这个产品还有什么可以期待的？

Stan 说，他们正在让产品变地更加实用。比如加入关键字过滤功能后，或许你就能设定这样的反射条件了：某个女孩在微博上说 “心情不好” 地时候发邮件给我。